Amethyst kristal: een introductie

Ik ga niet doen alsof ik al helemaal meeben of geloof in alles rondom deze helende kristallen, maar ik moet wel toegeven dat het een erg intrigerende wereld is die ik vooral bij mijn vrouwelijke vrienden erg zie opkomen. Wanneer je op youtube de stap zet en begint te scrollen kom je echt een hele rijkdom aan kennis tegen.

Ik heb me alvast ook geabonneerd op de feed van HealingStones.be, een website over kristallen en edelstenen waar ook erg veel info te vinden is.

Do your own research, natuurlijk, maar ik ben mij alleszinds aan ‘t verdiepen in deze boeiende wereld. Fingers crossed dat ik een échte expert kan worden…

Het standpunt van Stichting tegen Kanker ivm de e-sigaret

De nieuwe wetgeving rond e-sigaretten maakt het mogelijk om de verkoop van dit product beter te omkaderen. Ter gelegenheid van deze nieuwe wetgeving lanceert Stichting tegen Kanker – een onafhankelijke én neutrale organisatie* – een filmpje dat enkele antwoorden biedt en getuigen aan het woord laat. Stichting tegen Kanker biedt voortaan ook informatie over de e-sigaret aan op de website www.tabakstop.be.
Minder schadelijk dan de klassieke sigaret
Vandaag menen experts dat de elektronische sigaret minder schadelijk voor de gezondheid is dan de klassieke sigaret. Het grote verschil is verbranding. Bij een klassieke sigaret komen vele schadelijke stoffen (teer, CO, formaldehyde, benzeen …) vrij bij de Vaping e-sigaretverbranding. Deze stoffen verhogen het risico op kankers of cardiovasculaire aandoeningen. Bij een e-sigaret is er wel damp maar geen verbranding. Er zitten wel heel wat chemische stoffen in de e-vloeistoffen, maar doordat er geen verbranding is, is er geen teerproductie. En teer ligt aan de oorsprong van heel wat kankers.

Stichting tegen Kanker benadrukt het feit dat dit gezondheidsvoordeel enkel functioneert als men het klassieke roken volledig achterwege laat. Daarnaast wijst ze er op dat er vandaag nog veel onzekerheid is over de langetermijngevolgen van de e-sigaret. Voorzichtigheid is dus geboden. Zoals de Hoge Gezondheidsraad (HGR) aangeeft in een advies van oktober 2015: “Er zijn nog weinig langetermijngebruikers, en bijgevolg nog te weinig langetermijnstudies om solide conclusies te kunnen trekken.”

Toch nog altijd veel rook verder in hun persbericht, maar… ze zijn toch al minder absurd negatief. Ik hoop dat de Stichting Tegen Kanker probeert ook wat het nieuwe onderzoek rond de e-sigaret te volgen en met Belgische spelers als Vaporshop en Real Vapor in gesprek gaat. Ik ben namelijk overtuigd van het belang van de e-sigaret in de move naar minder rokers en tabaksmindering in de hele wereld.

Waarom die queeste tegen e-sigaretten, België

Ik ben ondertussen meer dan een jaar gestopt met roken. Ik kocht een elektronische sigaret in het takstation, vond dat niet slecht en stapte dan relatief snel over naar stop smoking start vapingeen beter toestel van Joyetech waarin ik zelf e-liquid kon kiezen – goedkoper op lange termijn en eigenlijk ook gewoon een stuk beter qua smaak en ervaring…

Toch blijft het in België nogal moeilijk om je spullen te kopen, omdat onze regering het blijkbaar als enige in Europa nodig vindt om e-sigaretten niet echt te “ondersteunen”. Hoewel onderzoek al jaren aantoont dat het OP Z’N MINST EEN VEEL GEZONDER ALTERNATIEF is, en zelfs onze KU Leuven zegt dat het een perfecte manier is om rokers van tabak af te helpen, laat de overheid perfect toe dat sigaretten overal verkocht worden, maar de elektronische sigaretten eigenlijk niet écht mogen. Heel irritant, maar vooral ook heel erg vuil en ongetwijfeld het resultaat van keihard lobbywerk van de grote tabaksbedrijven.

Continue reading